（原标题：叫板高通、联发科，翱捷科技IP授权收入暴跌七成，亏损扩至6.93亿元，盈利拐点何时来？）
本文来源：时代商学院 作者：孙华秋
图片来源于网络，如有侵权，请联系删除
来源|时代商业研究院
作者|孙华秋
编辑|韩迅
图片来源于网络，如有侵权，请联系删除
【导语】
4月8日，翱捷科技（688220.SH）披露了2024年年报。数据令人眼前一亮，其营业收入首次冲破30亿元大关，同比增长30.23%至30.86亿元，增长势头强劲。
图片来源于网络，如有侵权，请联系删除
然而，就在营收高歌猛进之时，翱捷科技的盈利状况并未改善，反而掉头向下，归母净利润由2023年的-5.06亿元下滑至-6.93亿元。更引人深思的是，自2017年起，翱捷科技已连续8年深陷亏损泥沼。
此刻，一个问题摆在投资者面前：翱捷科技营收增速可观，甚至远超不少同行，可为何在盈利之路上始终徘徊不前，迟迟无法叩开盈利的大门？
4月10日，就持续亏损、产品优势等问题，时代商业研究院向翱捷科技证券部发函并致电询问，其工作人员在电话中回复称，公司暂时不接受媒体采访和调研。
【摘要】
1.IP授权业务收入同比大降七成。翱捷科技当前营收高度依赖芯片销售业务，2024年近九成营收来自芯片产品的销售。此外，其高毛利的半导体IP授权业务收入同比下滑71.44%，拖累整体毛利率。
2.费用成本高企侵蚀利润空间。2024年，翱捷科技的研发费用高达12.42亿元，研发费用率达36.68%；同时，其销售费用同比增长25.73%，管理费用同比增长10.12%，侵蚀了部分利润空间。
3.资产减值损失扩大。2024年末，翱捷科技的存货账面价值为13.51亿元，虽较2023年末略有下降，但存货跌价准备计提力度显著加大，导致当期资产减值损失大增120.89%至8776.29万元，成为影响当期利润的重要因素。
4.短期需破“降本+去库存”困局。在持续亏损的背景下，翱捷科技的核心挑战在于平衡“短期生存”与“长期投入”。从短期看，翱捷科技需通过优化客户结构、控制非必要开支、加速存货去化，以改善盈利质量。
【正文】
一、业务结构相对单一，IP授权业务收入同比大降七成
翱捷科技是国内少数掌握5G基带芯片开发能力的企业之一，在无线通信芯片领域直面与高通、华为海思、联发科、紫光展锐等芯片巨头的竞争。
作为行业追赶者，翱捷科技当前营收高度依赖芯片销售业务，其核心布局的芯片产品、芯片定制及半导体IP授权三大主营业务，形成了“一强两弱”的发展格局。
年报显示，2024年，翱捷科技上述三大主营业务收入分别为30.14亿元、3.36亿元、0.35亿元，占主营业务收入的比例分别为89.02%、9.92%、1.04%，业务结构分化明显。
具体来看，芯片产品业务收入为30.14亿元，同比增长34.17%，成为绝对的营收支柱，而该业务的毛利率仅为20.32%。其中，蜂窝基带类芯片贡献28.09亿元，占芯片产品收入的比例为93.21%，4GCat.1主芯片累计出货量突破4亿颗。
再看芯片定制业务，收入为3.36亿元，同比增长48.38%，不过，整体业务规模相对较小。
半导体IP授权业务则面临较大压力，尽管该业务的毛利率高达100%，但收入仅为0.35亿元，同比下滑71.44%，营收占比从2023年的4.75%降至1.04%，主要因部分项目处于执行期，新升级IP正处于客户导入过程中。
从毛利率来看，2024年，翱捷科技上述三大业务的毛利率均有所上升，但高毛利的半导体IP授权业务收入大幅萎缩，在一定程度上拖累了整体毛利率，导致翱捷科技的综合毛利率从2023年的24.05%下滑至23.19%。
二、费用成本高企侵蚀利润空间
从费用端来看，2024年，翱捷科技延续高强度研发投入，全年研发费用达12.42亿元，同比增长11.30%；研发费用率维持在36.68%的高位，而2023年的研发费用率高达42.92%。
年报显示，2024年，翱捷科技的研发资源集中投向18个重点项目，其中5G智能手机SoC芯片、5G轻量化智能终端芯片、4G智能手机芯片等12个项目仍处于推进阶段，尚未实现商业化落地，短期内难以贡献利润。
同期，翱捷科技的销售费用同比增长25.73%，管理费用同比增长10.12%，主要源于股权激励产生的股份支付费用增加。2024年，翱捷科技的股份支付费用高达1.8亿元，侵蚀了部分利润空间。
可见，尽管高研发投入夯实技术储备，但当前高企的费用成本挤压了翱捷科技的利润，凸显费用端对盈利的阶段性压力。
三、资产减值损失扩大，库存跌价压力凸显
受行业竞争加剧、产品技术迭代加快等因素影响，翱捷科技的存货管理面临较大的挑战。
年报显示，2024年末，翱捷科技的存货账面价值为13.51亿元，虽较2023年末略有下降，但存货跌价准备计提力度显著加大，导致当期资产减值损失从2023年的3973.12万元大增120.89%至8776.29万元，成为影响当期利润的重要因素。
四、核心观点：短期需破“降本+去库存”困局，长期倚重技术商业化落地
翱捷科技的核心业务毛利率仅约为20%，而研发投入高企，研发费用率常年维持40%左右，叠加管理及销售费用攀升，多重成本压力致使其连续八年陷入亏损，迟迟未能叩开盈利的大门。
在持续亏损的背景下，翱捷科技的核心挑战在于平衡“短期生存”与“长期投入”。
时代商业研究院认为，从短期看，翱捷科技需通过优化客户结构、控制非必要开支、加速存货去化，以改善盈利质量；从中长期看，其需重塑“芯片销售+定制化设计+IP授权”三轮驱动模式，推动5G智能手机SoC芯片、车规级芯片等产品高端化突围，提升高毛利业务收入占比，并依托5GRedCap芯片、自研基带IP等技术储备推进商业化落地，打开新的增长空间。
建议投资者重点关注翱捷科技2025年新产品订单交付进展情况以及毛利率变化，若新产品拓展有效改善盈利水平，则其有望迎来估值修复机会。
免责声明：本报告仅供时代商业研究院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商业研究院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。
专题推荐：
推荐阅读：
A股“中字头”飘红！降息降准等“一揽子”政策发布，将带来哪些影响？